From: mira.firma@look.signature.com (Modesto Garrido)
Newsgroups: news.admin.hierarchies,es.news.grupos
Subject: 2a RFD para la jerarquia Europe/a el 4 enero 2001
Date: Sun, 22 Oct 2000 14:39:03 +0200
2a RFD para una nueva jerarquia europa el 4 enero del 2001
============================================================
CAMBIOS desde la 1a RFD
Aņadidos nuevos proponentes
Nueva opcion de primer nivel "europa"
Cambios en la lista inicial de grupos, para consistencia de idioma
Nueva seccion aņadida para estimular la discusion de la estructura de la
subjerarquia
Nuevas propuestas para la gestiķn de la jerarquia
PROPOSITO y localizacion de la discusion
El proposito de esta RFD es que los potenciales usuarios de la nueva
jerarquia debatan detalles importantes que necesitan ser acordados antes
de la fecha de lanzamiento. La discusion deberia tener lugar en el grupo
internacional "news.admin.hierarchies" usando el lenguaje de tu elecciķn
y se pide a los lectores que envien copias de esta RFD a jerarquias en
idiomas y paises europeos, con traduccion cuando sea posible, indicando
que las respuestas deberian ser enviadas a news.admin.hierarchies.
PROPONENTS
Este proyecto Europa/e esta siendo propuesto y promovido por:
Andy Roberts andy.roberts@zetnet.co.uk
Mario Benvenuti mario@computerville.it
Martijn Dekker martijn@inlv.demon.nl
Cualquiera interesado en ayudar deberia contactar con alguna de estas
personas.
RATIONALE
Se necesita una nueva jerarquia de grupos de noticias para cubrir temas
del continente europeo. Esto permitira debates entre personas de
diferentes paises europeos. Pero atencion, sera una jerarquia
multilengua donde ningun idioma tendra un estatus privilegiado.
NOMBRE
La primera RFD ofrecia dos elecciones, europe.*, y europ.*
europ.* encontro mucha oposicion y varias personas sugirieron usar
europa.
Europa es el nombre de nuestro continente en la mayoria de los idiomas
europeos y es incluso facilmente reconocible por personas que hablen
frances e ingles. Los proponentes creen que las otras alternativas,
tales como eu.* euro.* y eunet.* cada una tiene alguna bondad pero
tambien buenos argumentos en contra.
Por tanto, en esta 2a RFD esperamos que se pueda tomar un adecision
entre las dos mejores opciones
a) europa.*
o
b) europe.*
GRUPOS INICIALES
La lista sugerida de temas incluida en la 1a RFD fue bien recibida pero
los nombres se penso que eran de algun modo arbitrarios. No es buena
idea mezclar idiomas Europeos en los nombres de los grupos, pero no
deberian tampoco estar en ingles, puesto que podria comprometer el
principio de neutralidad en el idioma.
En vez de eso, proponemos nombres de grupos de noticias tomados de
Interlingua http://www.interlingua.com/ un idioma neutral pan-Europeo
que fue diseņado por un equipo de linguistas para ser comprendido por el
maximo de personas. Estos son unos modelos internacionales que casi todo
el mundo entiende a primera vista, no importa que lenguaje europeo
hablen.
europa.admin
europa.admin.information ( moderated)
europa.agenda
europa.commercio
europa.ecologia
europa.general
europa.migration
europa.politica
europa.politica.union
europa.politica.union.euro
europa.sport
europa.sport.football
europa.technologia
europa.telecom
europa.viages
ESTRUCTURA DE LA SUB-JERARQUIA
Todo el mundo tiene un diferente punto de vista de la mejor estructura
en la cual colocar los grupos en sub-jerarquias. Proponemos dos
estrategias generales para considerar.
a) Crear los grupos iniciales indicados arriba y dejar que los grupos y
subgrupos posteriores sean discutidos en europa/e.admin despues de que
la jerarquia haya sido establecida.
b) Crear una serie de subjerarquias conteniendo cada una un grupo
*.general de tal modo que la estructura de europa/e.* pueda expandirse
en un modo predeterminado.
ADMINISTRACION
Durante la primera RFD, la sugerencia de un comite elegido con lugares
reservados para cada uno de los mayores paises y para todos los pequeņos
paises se penso que era muy ambicioso y problematico.
Con el fin de conseguir que el proyecto arranque, proponemos lo
siguiente:
Una lista de correo sera creada para que voluntarios contribuyan con sus
habilidades a hacer que la jerarquia sea un exito. Tanto expertos
tecnicos como en idiomas necesitaran cooperar para conseguir lanzar
europa/e.*. Es necesario crear procedimientos y documentos para
asegurarse que la nueva jerarquia crece y prospera con una buena
propagaciķn.
Los miembros de la lista de correo nombraran a alguien que actue como
administrador y cree la lista propuesta de grupos en la fecha inicial.
Los pasos posteriores requeridos para administrar la jerarquia seran
tomados de acuerdo con el metodo de creacion de grupos que se decida.
Este tipo de administracion continuara hasta que haya suficiente gente
usando los nuevos grupos hasta decidir cual el metodo mas apropiado de
gestion.
PROCEDIMIENTO
Esto es una propuesta de discusion (RFD) que no lleva asociada ninguna
votacion. Las respuestas constructivas son bienvenidas en
news.admin.hierarchies al cual se ha puesto el Followup-to:
Andy R SRG002 http://www.bigwig.net/free.uk.usenet
--
/Nota del traductor
Este articulo es la traducion del original en ingles de
Andy Roberts, publicado en:
news.admin.hierarchies
news:qjkuusolsbnmjd9pu2pqub6tt7dcori2sl@4ax.com
Modesto Garrido modegar (at) idecnet . com
Newsgroups: fr.usenet.forums.evolution,news.admin.hierarchies
Followup-To: news.admin.hierarchies
From: Philippe Vigeral (vigeral@wanadoo.fr)
Date: Sat, 21 Oct 2000 12:33:11 +0200
Subject: [AAD 2] Creation d'une nouvelle hierarchie Europe/a.* le 04 janvier 2001
(/Note du traducteur)
Ceci n'est pas un appel ā voter. Voir le paragraphe "Procédure" en fin
d'article.
Cet article est la traduction franįaise d'un article original
d'Andy Roberts, publié sur les forums :
news.admin.hierarchies
news:qjkuusolsbnmjd9pu2pqub6tt7dcori2sl@4ax.com
et fr.usenet.forums.evolution
news:lrnuus0a4elpovhhc16q5mhhfpqnj86pdu@4ax.com.
Il est crucipublié sur ces deux forums ; le suivi-ā est dirigé vers le
forum news:news.admin.hierarchies.
________________________________________________________________________
[AAD 2] Création d'une nouvelle hiérarchie Europe/a.* le 04 janvier 2001
========================================================================
Changements par rapport au premier Appel ā Discussion
- Ajout de nouveaux proposants ;
- Nouvelle option "europa" pour le nom de la hiérarchie ;
- Modification de la liste des groupes initiaux, dans un but de
cohérence linguistique ;
- Ajout d'un nouveau paragraphe visant ā stimuler la discussion
concernant l'organisation des sous-hiérarchies ;
- Nouvelles propositions de gestion de la hiérarchie.
OBJET et lieu de la discussion
L'objet de cet AAD est de permettre aux utilisateurs potentiels de cette
nouvelle hiérarchie de continuer ā discuter d'importants détails devant
ętre réglés avant la création de celle-ci.
Nous souhaitons que les discussions aient lieu dans le forum
international "news.admin.hierarchies" dans la langue de votre choix ;
les lecteurs sont également invités ā envoyer une copie de cet AAD dans
les hiérarchies nationales et linguistiques, en y joignant si possible
une traduction, et en précisant que les réponses doivent ętre postées
sur news:news.admin.hierarchies.
PROPOSANTS
Ce projet Europa/e est proposé et soutenu par :
Andy Roberts andy.roberts@zetnet.co.uk
Mario Benvenuti mario@computerville.it
Martijn Dekker martijn@inlv.demon.nl
Toute personne désireuse d'y participer est invitée ā contacter l'une de
ces personnes.
MOTIF
Il est nécessaire de créer une nouvelle hiérarchie concernant les sujets
couvrant le continent européen. Cela rendra possible la discussion entre
des personnes originaires des différents pays européens. Il est
important de noter que cette hiérarchie sera multilingue et qu'aucune
langue n'aura de statut privilégié.
DÉNOMINATION
Le premier AAD proposait de choisir ente europe.* et europ.*
europ.* a rencontré une forte opposition et plusieurs personnes ont
proposé d'employer plutôt le terme europa. Europa est le nom de notre
continent dans la plupart des langues européennes et est également
facilement reconnaissable par les anglophones et les francophones. Les
proposants ont jugé que les autres possibilités, telles que eu.*, euro.*
et eunet.*, étaient intéressantes mais qu'il existait aussi de forts
arguments contre.
C'est pourquoi nous espérons que ce deuxičme AAD permettra de trancher
entre les deux meilleures options :
a) europa.*
ou
b) europe.*
GROUPES INITIAUX
La liste des sujets proposés dans le premier AAD a été bien reįue mais
les noms ont été trouvés assez arbitraires. Le mélange des langues
européennes dans les intitulés des forums n'est pas une bonne idée, mais
il ne faut pas non plus qu'ils soient en anglais, ce qui compromettrait
le principe de neutralité linguistique.
Nous proposons donc des noms de forums issus de l'Interlingua
http://www.interlingua.com/, un langage neutre pan européen élaboré
par une équipe de linguistes dans le but d'ętre compréhensible par un
maximum de locuteurs. Ce sont des termes clairs, non arbitraires et
internationaux, pratiquement compréhensibles par tous dčs le premier
coup d'oeil, quelque soit la langue européenne maternelle.
europa.admin
europa.admin.information (modéré)
europa.agenda
europa.commercio
europa.ecologia
europa.general
europa.migration
europa.politica
europa.politica.union
europa.politica.union.euro
europa.sport
europa.sport.football
europa.technologia
europa.telecom
europa.viages
STRUCTURE DES SOUS-HIÉRARCHIES
Chacun a sa vision personnelle de la meilleure structure d'organisation
des forums en sous-hierarchies. Nous proposons de réfléchir ā deux
stratégies générales :
a) Créer les niveaux initiaux énumérés ci-dessus et discuter ensuite des
niveaux et sous-niveaux ultérieurs dans europa/e.admin, une fois que la
hiérarchie aura été créée ;
b) Créer une série de sous-hiérarchies contenant toutes un forum
*.general, de telle maničre que la structure de europe/a.* puisse se
développer d'une maničre pré-définie.
GESTION
Pendant le premier Appel ā Discussion, il est apparu que la proposition
consistant ā créer un Comité élu, comportant des sičges réservés pour
chacun des plus grands pays et pour tous les petits pays, était trop
ambitieuse et problématique.
Afin de mettre en route le projet, nous proposons de procéder de la
maničre suivante :
Une liste de diffusion sera créée pour les personnes souhaitant mettre
leurs compétences au service du succčs de cette hiérarchie. Il sera
nécessaire que des experts en technique et en langues coopčrent pour
lancer europa/e. Il faudra rédiger des documents et élaborer des
procédures pour assurer une croissance et une bonne diffusion de la
nouvelle hiérarchie.
Les membres de la liste de diffusion désigneront un administrateur
habilité ā créer, le jour de la création de la hiérarchie, la liste des
groupes initiaux telle que préalablement définie. Les étapes
ultérieures de gestion de la hiérarchie dépendront de la méthode
retenue pour la création des forums.
Ce type de gestion sera maintenu jusqu'ā ce qu'il y ait suffisamment
d'utilisateurs des nouveaux forums pour décider du meilleur mode de
gestion.
PROCÉDURE
Ceci est un Appel ā Discussion informel qui ne nécessite aucun vote
formel. Toute réponse constructive sera la bienvenue sur
news:news.admin.hierarchies, vers lequel le suivi-ā de cet article
est dirigé.
--
Andy Roberts
trad. PhV
Newsgroups: news.admin.hierarchies,eunet.news.group
Followup-To: news.admin.hierarchies
From: andy roberts (andy.roberts@chacewater.net)
Date: Thu, 19 Oct 2000 20:58:56 +0100
2nd RFD for a new Europe/a.* hierarchy on 4th January 2001.
============================================================
CHANGES from 1st RFD
New proponents added
New top level name option "europa"
Changes to the list of initial groups, for language consistency
New section added to stimulate discussion of sub-hierarchy structure
New proposals for hierarchy management
PURPOSE and location of discussion.
The purpose of this RFD is for potential users of the new hierarchy to
continue to discuss important details which need to be fixed before the
launch date. Discussion should take place in the international group
"news.admin.hierachies" using the language of your choice and readers are
also encouraged to post copies of this RFD to european national and language
hierarchies, with translations where possible, indicating
that responses should be sent to news.admin.hierarchies.
PROPONENTS
This Europa/e project is being proposed and promoted by
Andy Roberts (andy.roberts@zetnet.co.uk)
Mario Benvenuti (mario@computerville.it)
Martijn Dekker (martijn@inlv.demon.nl)
Anybody interested in helping out should contact one of these.
RATIONALE.
A new hierarchy of newsgroups for topics covering the continent of Europe is
needed. This will enable discussion between people from different european
countries. Importantly, it shall be a multi-lingual hierarchy and no single
language will have any privileged status.
NAME
The first RFD offered two choices, europe.* and europ.*
europ.* found much opposition and several people suggested europa instead.
Europa is the name of our continent in most european languages and is also
easily recognisable to speakers of English and French. The proponents feel
that the other alternatives, such as eu.* euro.* and eunet.* each have some
merit but also good arguments against them.
Therefore in this 2nd RFD we hope that a decision can be made between the
two best options:
a) europa.*
or
b) europe.*
INITIAL GROUPS
The suggested list of topics included in the 1st RFD was well received but
the names were thought to be somewhat arbitrary. It is not a good idea to
mix European languages in the names of newsgroups, but they should not be in
English either, as that would compromise the principle of language
neutrality.
Instead, we propose newsgroup names borrowed from Interlingua
(http://www.interlingua.com/) a
neutral pan-European language that was designed by a team of linguists to be
comprehensible for a maximum amount of people. These are clean,
non-arbitrary international forms that almost everybody understands at first
sight, no matter which European language they speak.
europa.admin
europa.admin.information ( moderated)
europa.agenda
europa.commercio
europa.ecologia
europa.general
europa.migration
europa.politica
europa.politica.union
europa.politica.union.euro
europa.sport
europa.sport.football
europa.technologia
europa.telecom
europa.viages
SUB-HIERARCHY structure
Everybody has a different view on the best structure in which to arrange
groups within sub-hierarchies. We propose two general strategies for
consideration
a). Create the initial groups as listed above and leave further groups and
sub-groups to be discussed in europa/e.admin after the hierarchy is
established.
b) Create a series of sub-hierarchies each containing a *.general group so
that the europa/e.* structure cam expand in a pre-determined way.
MANAGEMENT
During the first RFD, the suggestion of an elected committee with reserved
seats for each of the larger countries and for all of the small countries
was thought too ambitious and problematic.
In order to get the project started, we propose to do it like this:
A mailing list will be set up for volunteers to contribute their skills to
help make the hierarchy successful. Both technical and language experts
will be needed to cooperate in order to launch europa/e. Documents need to
be written and procedures carried out in order to make sure the new
hierarchy grows and thrives with good propagation.
The members of the mailing list will allocate somebody to act as
administrator and create the agreed list of initial groups on the launch
date. Further steps required to manage the hierarchy will then be taken in
accordance with whatever group creation method is decided.
This type of management will continue until there are enough people using
the new groups to decide upon the most appropriate management method.
PROCEDURE
This is an informal Request For Discussion which doesn't lead to any
formal vote. Constructive responses are welcomed in news.admin.hierarchies,
to which Followup-to: is set.
--
Andy R
Newsgroups: i2000.usenet.gestione,news.admin.hierarchies
Followup-To: news.admin.hierarchies
From: Mario Benvenuti (mario@computerville.it)
Date: 19 Oct 2000 21:27:01 GMT
2a RFD per la nuova gerarchia europ[a|e].* prevista per il 4/01/2001
=========================================================================
MODIFICHE dalla 1a RFD ( news:8rdqrn$nak$3@pisolo.computerville.it )
Nuovi proponenti si sono aggiunti
Nuova opzione "europa" per il nome della gerarchia
Nomi dei gruppi iniziali, per una maggiore omogeneita` linguistica
Sezione per introdurre la discussione sullo sviluppo dei sottolivelli
Proposte per la gestione della gerarchia
SCOPO e collocazione della discussione
Lo scopo di questa RFD e` di permettere ai potenziali utenti
della nuova gerarchia di discutere di dettagli significativi
che devono essere stabiliti prima della data stabilita per l'inizio.
Le discussioni avranno luogo sul gruppo internazionale
news.admin.hierarchies utilizzando la lingua da ciascuno preferita,
i lettori sono inoltre invitati a postare copie di questa RFD sulle
altre gerarchie in ambito europeo, con traduzione ove possibile,
indicando il followup-to in news.admin.hierarchies .
PROPONENTI
La gerarchia europ[a|e].* e` proposta e promossa da
Andy Roberts (andy.roberts@zetnet.co.uk)
Mario Benvenuti (mario@computerville.it)
Martijn Dekker (martijn@inlv.demon.nl)
Gli interessati al progetto possono contattare uno dei proponenti.
MANIFESTO FONDAMENTALE
Si ritiene necessaria una nuova gerarchia per gli argomenti
riguardanti il continente europeo. Cio` permettera` l'apertura di
discussioni tra persone di diverse Nazioni europee. Elemento
qualificante sara` l'essere una gerarchia multilingue e che
nessun singolo idioma avra` un posto di privilegio.
NOME
La prima RFD offrina due scelte, europe.* ed europ.*
europ.* ha riscontrato meno favore ed inoltre alcuni hanno
suggerito "europa".
Europa e` il nome del continente nella maggior parte delle lingue
europee, ed inoltre e` facilmente orecchiabile anche per i francesi
e per gli inglesi.
I proponenti ritengono che altre alternative, quali eu.* euro.* ed
eunet.* abbiano ciascuna dei punti di vantaggio ma anche dei buoni
argomenti a sfavore.
Per questo motivo noi auspichiamo in questa 2a RFD che una decisione
possa essere espressa tra le due alternative:
a) europa.*
oppure
b) europe.*
GRUPPI INIZIALI
La lista suggerita ed inserita nella 1a RFD e` stata accolta
positivamente, tuttavia si e` pensato che i nomi fossero in
quelche modo arbitrari. Non e` una buona idea mischiare diverse
lingue europee nei nomi dei newsgroup, ne' e` bene che essi siano
espressi in lingua inglese, dal momento che cio` inficierebbe il
principio di neutralita` linguistica della gerarchia.
Pertanto proponiamo i nomi dei newsgroup utilizzando termini presi
dall'Interlingua http://www.interlingua.com/ , una lingua paneuropea
che e` stata creata da un gruppo di esperti linguisti appositamente
per poter essere comprensibile al massimo numero di persone.
Si tratta di termini semplici, forme internazionali non arbitrarie,
che tutti dovrebbero comprendere a prima vista indipendentemente
dalla propria nazionalita`.
europa.admin
europa.admin.information (moderated)
europa.agenda
europa.commercio
europa.ecologia
europa.general
europa.migration
europa.politica
europa.politica.union
europa.politica.union.euro
europa.sport
europa.sport.football
europa.technologia
europa.telecom
europa.viages
STRUTTURA dei sottogruppi
Ciascuno ha una diversa visione di quale sia la migliore struttura
con la quale realizzare delle ramificazioni nella gerarchia.
Porponiamo per la discussione due diverse strategie
a) Creare i gruppi iniziali come illustrato piu` sopra, lasciando
che i successivi gruppi e sottogruppi possano essere discussi dopo
la creazione della gerarchia nel gruppo europ[a|e].admin.
b) Creare una serie di sotto-gerarchie, ciascuna contenente un gruppo
*.general, cosicche` la struttura di europ[a|e].* possa espandersi in
una maniera predeterminata.
GESTIONE
Nella 1a RFD il suggerimento per un comitato eletto con dei posti
riservati per ciascuna delle principali nazioni europee ed altri
per le nazioni piu` piccole, si e` dimostrato troppo ambiguo e
problematico.
Per poter avviare il progetto della nuova gerarchia, ci proponiamo
di realizzare quanto segue:
Un mailing list viene creata per permettere a quanti lo desiderano
di contribuire con le proprie capacita` allo sviluppo e alla diffusione
della gerarchia. Sia tecnici che esperti in lingue sono necessari per
un contributo determinante al lancio di europ[a|e].*
Dovranno essere redatti tutti documenti e dovranno essere seguite le
procedure necessarie ad assicurarsi che la nuova gerarchia cresca
e progredisca con un'ottima propagazione tra i newsserver.
I partecipanti alla mailing list costituiranno un delegato che fungera`
da amministratore e che creera` l'insieme dei gruppi iniziali stabiliti
per la data di lancio.
Gli ulteriori passi per la gestione della gerarchia saranno realizzati
secondo le procedure di creazione dei gruppi che saranno stabilite.
Questo tipo di gestione dovra` continuare finche` non ci sara` un numero
sufficiente di persone che utilizzano i gruppi, per poter stabilire un
metodo ottimale di gestione.
PROCEDURA
Questa Richiesta Formale di Discussione (RFD) informale non porta
ad alcuna votazione. Le risposte veramente costruttive sono ben
accette e dovranno essere postate su news.admin.hierarchies,
su tale gruppo e` impostato il Followup-to: .
FINE
####
Mario Benvenuti
2nde RFD pro un nove hierarchia Europe/a.* le 4 januario 2001. ============================================================== CAMBIAMENTOS desde le 1me RFD * Addite nove proponentes * Nove option de nomine de nivello superior: "europa" * Cambios in le lista de gruppos initial pro consistentia lingual * Addite nove section pro stimular discussion re structura de subhierarchias * Nove propositiones re le administration del hierarchia OBJECTIVO e loco de discussion. Le objectivo de iste RFD es incoragiar usatores potential del nove hierarchia a continuar discuter detalios importante que debe esser fixate ante le dato de lanceamento. Le discussion deberea prender loco in le gruppo international "news.admin.hierarchies" in le lingua de vostre preferentia. Lectores anque es incoragiate a inviar copias de iste RFD a hierarchias de nationes e linguas europee, con traductiones si possibile, e con le indication que responsas deberea esser inviate a news.admin.hierarchies. PROPONENTES Iste projecto Europa/e actualmente es proponite e promovite per tres personas. Andy Roberts (andy.roberts@zetnet.co.uk) Mario Benvenuti (mario@computerville.it) Martijn Dekker (martijn@inlv.demon.nl) Quicunque interessate in assister deberea contactar un de istes. RATIONAMENTO Un nove hierarchia de gruppos de novas pro themas que concerne le continente de Europa es besoniate. Isto facera possibile le discussion inter gente de diverse paises europee. Importantemente, illo sera un hierarchia multilingual, e nulle singule lingua habera ulle stato privilegiate. NOMINE Le prime RFD offereva duo selectiones, europe.* e europ.*. Le option europ.* incontrava multe opposition e plure personas suggereva europa.* in vice. Europa es le nomine de nostre continente in le majoritate de linguas europee e anque es facile a recognoscer pro anglo- e francophones. Le proponentes pensa que cata uno del altere alternativos, como eu.*, euro.* e eunet.*, ha qualque meritos, ma il anque ha bon argumentos contra illos. Dunque, in iste 2e RFD nos spera que on potera facer un decision inter le duo melior optiones: a) europa.* o b) europe.* GRUPPOS INITIAL Le lista suggerite de themas in le 1me RFD era ben recipite, ma on pensava que le nomines era bastante arbitrari. Il non es un bon idea miscer linguas europee in le nomines de gruppos de novas, ma illos anque non deberea esser in anglese, proque isto compromitterea le principio del neutralitate linguistic. In vice, nos propone nomines adoptate de interlingua ( http://www.interlingua.com/ ), un lingua neutral pan-europee que era designate per un equipa de linguistas pro esser comprensibile pro un maxime quantitate de personas. Istos es formas international clar e non-arbitrari que quasi omnes comprende a prime vista, sin respecto a lor linguas europee maternal. europa.admin europa.admin.information (moderate) europa.agenda europa.commercio europa.ecologia europa.general europa.migration europa.politica europa.politica.union europa.politica.union.euro europa.sport europa.sport.football europa.technologia europa.telecom europa.viages Structura de SUBHIERARCHIAS Omnes ha lor opiniones diverse re le optime structura pro arrangiar le gruppos intra subhierarchias. Nos propone duo strategias general a considerar: a) Crear le gruppos initial como listate ci supra, e lassar le altere gruppos e subgruppos a esser discutite in europa/e.admin post le establimento del hierarchia. b) Crear un serie de subhierarchias, cata uno con un gruppo *.general, a fin que le structura europa/e.* pote expander se a un maniera predeterminate. ADMINISTRATION Durante le prime RFD, le suggestion de un commission eligite, con sedes reservate pro cata uno del paises plus grande, e un altere section pro omne parve paises, era considerate troppo ambitiose e problematic. A fin de poter initiar le projecto, nos propone le methodo sequente: Un lista de e-posta sera establite a fin que voluntarios pote contribuer lor habilitates pro assister in facer successose le hierarchia. Expertos e technic e lingual sera requirite pro cooperar pro le lanceamento de europa/e. Le membros del lista de e-posta appunctara alcuno pro ager como un administrator e pro crear le lista accordate de gruppos initial al dato de lanceamento. Postea, passos ulterior requirite pro administrar le hierarchia sera prendite in accordantia con quecunque methodo de creation de gruppos que es decidite. PROCEDURA Isto es un "Request For Discussion" informal que non conduce a necun voto formal. Responsas constructive (in quecunque lingua) es benvenite in news.admin.hierarchies; le Followup-To: es ponite la.
From: Martijn Dekker martijn@inlv.demon.nl Newsgroups: nl.newsgroups,be.misc
Followup-To: news.admin.hierarchies Subject: RFD-2: nieuwe Europ[e/a].* hierarchie
op 4 januari 2001 Message-ID: <8yMH5.42355$zf5.376989@zwoll1.home.nl> Date:
Fri, 20 Oct 2000 00:42:44 GMT
Tweede RFD voor een nieuwe Europ[e/a].* hierarchie op 4 januari 2001
====================================================================
(Eerste versie die in het Nederlands is vertaald.)
Vertaling: Martijn Dekker
VERANDERINGEN sinds 1e RFD
* Nieuwe voorstellers toegevoegd
* Nieuwe optie voor topniveau-naam "europa"
* Veranderingen in de lijst van aanvangsgroepen, voor taalsystematiek
* Nieuwe paragraaf toegevoegd voor de discussie van de structuur
van subhierarchieen
* Nieuwe voorstellen voor het bestuur van de hierarchie
DOEL en plaats van discussie.
Het doel van deze RFD is dat mogelijke gebruikers van de nieuwe
hierarchie de belangrijke details die voor de lanceerdatum moeten worden
vastgesteld verder kunnen bespreken. Discussie wordt geacht plaats te
vinden in de internationale groep "news.admin.hierarchies" in de taal
van uw keuze, en de lezer wordt ook aangemoedigd om exemplaren van deze
RFD te posten in europese en nationale taalhierarchieen, in vertaling
waar mogelijk, met de aanduiding dat antwoorden naar
news.admin.hierarchies moeten worden gestuurd.
VOORSTELLERS
Dit europ[a/e].*-project wordt voorgesteld en bevorderd door:
Andy Roberts andy.roberts@zetnet.co.uk
Mario Benvenuti mario@computerville.it
Martijn Dekker martijn@inlv.demon.nl
Wie wil helpen kan met een van hen contact opnemen.
REDENERING
Er is behoefte aan een nieuwe nieuwsgroepenhierarchie voor onderwerpen
die het hele Europese continent dekken. Dit zal discussie mogelijk maken
tussen mensen uit de verschillende Europese landen. Wat belangrijk is,
is dat het om een multilinguale hierarchie zal gaan, en dat geen enkele
taal een bevoorrechte status zal hebben.
NAAM
De eerste RFD bood de keuze uit twee opties, namelijk europe.* en
europ.*. De europ.*-optie ontmoette veel weerstand en verscheidene
mensen stelden in plaats daarvan europa.* voor. Europa is de naam van
ons continent in de meeste Europese talen, en is ook makkelijk
herkenbaar voor sprekers van het Engels en het Frans. De proponenten
vinden dat de andere alternatieven, zoals eu.*, euro.* en eunet.*
weliswaar hun goede kanten hebben, maar ook goede tegenargumenten.
Daarom hopen wij dat in deze 2e RFD een beslissing kan worden gemaakt
tussen de twee beste opties:
a) europa.*
of
b) europe.*
AANVANGSGROEPEN
De voorgestelde lijst van thema's in de eerste RFD werd goed ontvangen,
maar de namen vond men wat te willekeurig. Het is geen goed idee om
verschillende Europese talen in de nieuwsgroepnamen te mixen, maar aan
de andere kant zouden ze ook niet in het Engels moeten zijn, omdat
daarmee het principe van taalneutraliteit geweld zou worden aangedaan.
In plaats daarvan stellen wij de volgende nieuwsgroepnamen voor, die
zijn geleend uit het Interlingua http://www.interlingua.com/, een
neutrale pan-Europese taal die is ontworpen door een team professionele
linguisten om zo makkelijk mogelijk te begrijpen te zijn voor een
maximale hoeveelheid mensen. Het gaat hier om eenvoudige, eenduidige
internationale vormen die bijna iedereen meteen begrijpt, onafhankelijk
van welke Europese taal je spreekt.
europa.admin Bestuur, nieuwsgroepen, enz.
europa.admin.information Documenten, FAQ's, enz. (gemodereerd)
europa.agenda Actuele evenementen.
europa.commercio Het zakenleven.
europa.ecologia Het milieu.
europa.general Overige onderwerpen.
europa.migration Migratie in, uit of binnen Europa.
europa.politica Politiek.
europa.politica.union De Europese Unie.
europa.politica.union.euro De gemeenschappelijke munt.
europa.sport Sport.
europa.sport.football Voetbal.
europa.technologia Technologie.
europa.telecom Telecom.
europa.viages Reizen.
Opzet van SUBHIERARCHIEN
Iedereen heeft weer een andere mening over de beste structuur waarin
groepen binnen subhierarchieen zouden moeten worden gerangschikt. Wij
stellen twee algemene strategieen voor te uwer overweging:
a) Maak de aanvangsgroepen aan zoals hierboven opgesomd en laat
discussie over de verdere groepen en subgroepen over aan de mensen in
europ[a/e].admin nadat de hierarchie is opgericht.
b) Maak een serie subhierarchieen die ieder een *.general-groep bevatten
zodat de europ[a/e].*-structuur zich in een vooraf vastgestelde manier
kan uitbreiden.
BESTUUR
Tijdens de eerste RFD vond men de suggestie van een verkozen commissie
met gereserveerde zetels, een voor elk van de grotere landen en de rest
voor alle kleinere landen, te ambitieus en problematisch.
Om het project opgestart te krijgen, stellen wij voor om het als volgt
te doen:
Er zal een mailinglijst worden opgezet voor vrijwilligers die met hun
vaardigheden aan het succes van de hierarchie bij willen dragen. Zowel
technische als taalkundige expertise zal nodig zijn om samen
europ[a/e].* van de grond te krijgen. Er zullen documenten moeten worden
geschreven en procedures uitgevoerd om de nieuwe hierarchie te laten
groeien en bloeien op zo veel mogelijk newsservers.
De leden van de mailinglijst zullen iemand aanwijzen om als
administrator te fungeren en de vastgestelde lijst aanvangsgroepen op de
lanceerdatum aan te maken. Daarna zullen verdere stappen worden
ondernomen om de hierarchie te besturen volgens wat voor
groepaanmaak-methode er tegen die tijd ook is vastgesteld.
Dit soort bestuur zal doorgaan totdat er genoeg mensen zijn die de
nieuwe groepen gebruiken om een besluit te nemen over de beste
bestuursmethode.
PROCEDURE
Dit is een informele Request For Discussion en leidt niet tot een
formele stemming. Opbouwende reacties zijn welkom in
news.admin.hierarchies, waarnaar de Followup-to: is gezet.
From: Martijn Dekker martijn@inlv.demon.nl Newsgroups: se.internet.news.diskussion,no.usenet.admin,dk.admin Followup-To: news.admin.hierarchies Subject: FÖRSLAG till en ny Europ[e/a].* hierarki den 4. januari 2001 Message-ID: YOPH5.42750$zf5.377682@zwoll1.home.nl Date: Fri, 20 Oct 2000 04:25:28 GMT Andra FÖRSLAG till en ny Europ[e/a].* hierarki den 4. januari 2001 ================================================================== (Första versionen med oversättning på svenska) Oversättning: Martijn Dekker. Många tack till Marie Strega för korrekturläsning. ÄNDRINGAR sedan första förslaget * Nya förslagställare tillagda * Nytt alternativ for toppnivåns namn: "europa" * Ändringar i listan av initiala grupper, för språksystematik * Ny sektion tillägd för att stimulera diskussion om subhierarkiernas struktur * Nya förslag för hierarkins administration MÅLSATTNING och diskussionsplats Det här förslagets målsättning är att den nya hierarkins möjliga användare ska kunna fortsätta att prata om viktiga detaljer som måste bestämmas före lanseringsdagen. Diskussion bör äga rum i den internationella gruppen "news.admin.hierarchies" på det språk du föredrar. Läsaren uppmuntras också att posta exemplar av detta förslag till de andra europeiska nationalsprakens hierarkier, i översattning om möjligt, med anvisningen att alla svar bör skickas till news.admin.hierarchies. FÖRSLAGSTALLARE Detta europ[a/e]-projekt föreslas och främjas av: Andy Roberts andy.roberts@zetnet.co.uk Mario Benvenuti mario@computerville.it Martijn Dekker martijn@inlv.demon.nl Den som vill hjälpa kan kontakta nagon av dem. RESONEMANG En ny hierarki av nyhetsgrupper för tema som täcker hela Europas kontinent är nödvandig. Den ska göra diskussion möjlig mellan folk från olika europeiska länder. Det är viktigt att hierarkin är flerspråkig och att inget särskilt språk har någon privilegierad status. NAMN Det första förslaget erbjöd två alternativ, europe.* och europ.* europ.* stötte på mycken opposition och flera personer föreslog europa.* istället. Europa är vår kontinents namn på de flesta europeiska språken och är också latt att känna igen for talare av engelska och franska. Förslagställarna tror att de andra alternativen, såsom eu.*, euro.* och eunet.*, har sina goda sidor, men också goda motargument. Därför hoppas vi att det i detta andra förslag kan fattas ett beslut mellan de två bästa alternativen: a) europa.* eller b) europe.* INITIALA GRUPPER Ämneslistan i första förslaget fick ett bra mottagande, men man tyckte att namnen var något godtyckliga. Det är inte en bra idé att blanda flera europeiska språk i nyhetsgruppernas namn, men de bör inte vara på engelska heller, eftersom det skulle göra våld på sprakneutralitetsprincipen. Istället föreslår vi nyhetsgruppsnamn som är lånade av interlingua http://www.interlingua.com/, ett neutralt pan-europeiskt språk som utarbetades av ett lag professionella lingvister för att vara förståelig för ett maximalt antal folk. Dessa är enkla, entydiga internationella former som nastan alla förstar omedelbart, vilket europeiskt sprak de än talar. europa.admin Administration, nyhetsgrupper, osv. europa.admin.information Dokument, FAQs, osv. (modererad) europa.agenda Aktuella evenemang. europa.commercio Affärslivet. europa.ecologia Miljön. europa.general Övriga amnen. europa.migration Migration in, ur, och inom Europa. europa.politica Politik. europa.politica.union Europeiska Unionen. europa.politica.union.euro Den gemensamma myntenheten. europa.sport Idrott. europa.sport.football Fotboll. europa.technologia Teknologi. europa.telecom Telekommunikation. europa.viages Resor. SUBHIERARKIERNAS struktur Alla har olika meningar om hur man bäst kan arrangera grupper inom subhierarkier. Vi föreslår två allmäna strategier för er att overväga: a) Att skapa de initiala grupperna såsom uppräknade här ovan och att diskutera vidare grupper och subgrupper i europ[a/e].admin efter att hierarkin är grundad. b) Att skapa en serie av subhierarkier som var och en omfattar en *.general-grupp så att europ[a/e].*-strukturen kan expandera på ett i förväg fastställt sätt. ADMINISTRATION Under första förslaget tyckte man att idén om en vald kommission med reserverade mandat for varje större land och resten för de små länderna var för ambitiös och problematisk. För att kunna starta upp projektet föreslår vi att man gör sa här: En mailinglista ska sättas upp för frivilliga som med sina färdigheter vill bidra till hierarkins framgång. Vi behöver både teknisk och språklig expertis för att tillsammans kunna lansera europ[a/e].*. Det behöver skrivas dokument och utföras procedurer för att låta den nya hierarkin växa och frodas på så många nyhetsservrar som möjligt. Mailinglistans medlemmar ska utse någon att agera som administratör och skapa den lista av initiala grupper på lanseringsdagen som man har enats om. Vidare steg som är nödvandiga för att administrera hierarkin ska därefter tas enligt den metod för skapandet av grupper som man kommit överens om. Den här typen av administration ska fortsätta tills det finns tillräckligt många som använder de nya grupperna för att man ska kunna fatta beslut om den bästa administrationsmetoden. PROCEDUR Detta är ett informellt förslag som inte ledar till någon formell omröstning. Konstruktiva svar är välkomna i news.admin.hierarchies, till vilken Followup-To: är sätt. SLUT
Allestimento e web hosting di Mario Benvenuti, ComputerVille